查看原文
其他

漫长的14天,TR188航班200多名乘客解除隔离回家了!他们决定向航空公司讨个说法

杭州网 2020-09-08

2月8日下午三点,

阴雨蒙蒙数天的杭城露出了笑脸,

TR188次这架备受关注的航班有了好消息!

在市委党校集中医学观察点

符合解除隔离条件的留观人员,

正有序办理解除隔离手续。

漫长的14天,300多小时终于到了尾声。



1月24日晚10时许,TR188次航班从新加坡到达杭州萧山国际机场。飞机上335名乘客中有武汉客人116名。由于事先掌握信息,杭州与机场联动进行了严格管控。飞机着陆后,219名其他乘客在市委党校集中医学观察。


正月初一隔离,一直到正月十五。这个元宵节,他们可以回家和家人团聚吃汤圆了。


分批有序办理解除隔离手续

杭州准备了大巴

方便留观人员前往机场和车站

按照疏散方案,留观人员分批次再次进行体温检测,上交房卡、领取隔离解除通知书后,按各自出行方式离开。


考虑到外省、外籍及需要乘坐公共交通出行等需求,隔离点还安排了去往城站、火车东站、萧山机场三个方向的大巴车,留观人员纷纷表示很体贴、很温馨。


半个月的“隔空”朝夕相处

留观人员心里有着难尽的谢意

在离开前,留观人员主动将房间内打扫干净,将床单被罩整理如新。有的小朋友细心地还留下了小纸条:“祝叔叔阿姨们元宵节快乐!”

留观人员P的图片,把大家乐坏了


回忆起在隔离的这些天,他们对杭州、杭州党校集中医学观察点都有着难尽的感谢。


这些留观人员当中,不少人并不是杭州本地人。但这次特殊的“相遇”,让他们深切感受到杭州这座城市的温情与善意,早已不知不觉将他乡当作故乡。


而第一批离开的胡小姐还有一桩心事未了。


她说,这几天,留观的散客已经咨询了律师,想起诉“新加坡酷航”,她也有这个打算。她说,航空公司因不便透露“乘客隐私”,所以未告知她们机上有武汉的乘客,让大部分人置身于危险中,这是令她难以释怀的。她希望航空公司对此能有所表态,并且不希望看到类似的事情在别人身上发生。


乘客们自发建了个打官司的群

大家意见非常一致

肯定要问航空公司要个说法

1月23日和24日的两个TR188航班,目前已经确诊10例新冠肺炎病例。

Z女士说表妹告诉她,确诊的一例病例是一名武汉女子,当时他们一家三口就坐在表妹一家的前排。

Z女士说,在党校办完入住后,工作人员组织大家建了一个微信群,还在群里分别介绍了他们的职责,从生活到卫生,每项需求都有定点对接的人。

“在这个群里,大家都表达了对航空公司的愤怒,尤其听说有乘客确诊后,大家感到害怕,于是我们又自发建了个打官司的群。

“群里乘客经过讨论,大部分都认为官司肯定要打,但现在疫情严重,不是合适时机。首先应该做好自己的防护和隔离,既不要出门被感染上,也不要感染给别人。也有人认为,不管航空公司赔偿多少都必须起诉。

“大家意见非常一致,肯定要问航空公司讨个说法。首先对方要有认错的态度。过去了这么多天,航空公司都没给我们一个交待。”Z女士说。


“虽然我们有免费的住宿和服务,但这都是政府对我们的保护,并不是航空公司不赔偿我们的理由。”D女士说。


律师:酷航的服务存在严重瑕疵

应承担赔偿损失、赔礼道歉等法律责任 

北京故理律师事务所杨晓飞主任说,从法律层面来讲,酷航的服务的确存在严重瑕疵。根据《合同法》规定,承运人有义务按照规定把乘客安全地运送到目的地。酷航作为承运人,在交付机票时,客运合同已经成立了。根据《消费者权益保护法》,消费者具有知情权和选择权。酷航在明知道飞机上有比较高风险的情况下,并没有告知乘客该风险,侵犯了乘客的知情权和选择权;且酷航未采取相应的防范措施,服务存在严重瑕疵,应该承担赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。

确诊感染的乘客,可以按照消费者权益保护法第四十九条、第五十五条的规定,主张人身损害的赔偿,还可以主张所受损失2倍以下的惩罚性赔偿。

没有感染的乘客,因为被强制隔离14天,系因航空公司的重大过失导致乘客人身权益受损,可以要求精神损害赔偿,赔偿金额由法官酌定。


猜你喜欢 | 杭州网



往期精选 Editors' Choice

来源:综合自浙江日报(记者 张留)、都市快报(记者 陈中秋 凌姝文 孙毓)、中国蓝客户端、浙江新闻、杭州日报,版权归原作者所有

编辑:倪朦

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存